近年来，，，，，，，通过对十几个发供电企业举行清静性评价，，，，，，，我们发明在电气预防性试验治理中保存一些问题，，，，，，，有的还带有一定的普遍性。。。。。。。现将其归纳总结出来，，，，，，，并提出刷新建议，，，，，，，与各人配合探讨。。。。。。。

　　一、变压器(包括电抗器)和油浸互感器变压器油中总烃、氢和乙炔超标问题

　　由于变压器油只有在局部放电(温度可达3000℃以上)或局部过热(温度可达1000℃以上)时才华剖析出氢、乙炔和其它碳氢化合物。。。。。。。以是通过按期预防性试验发明总烃、氢或乙炔超标，，，，，，，或未超标但有上升趋势时，，，，，，，说明装备内部可能已泛起局部放电或过热故障了，，，，，，，应给予足够的注重。。。。。。。从清静性评价中可看出，，，，，，，一样平常单位对这项试验都能按原部颁《电力装备预防性试验规程》(以下简称“预试规程”)执行，，，，，，，但对测试数值的剖析和处置惩罚往往注重不敷，，，，，，，主要体现在以下两个方面：

　　(1)以为测试数值不超标就平安无事。。。。。。。

　　若有的单位在按期试验时突然泛起乙炔，，，，，，，但不凌驾标准5ppm，，，，，，，就以为没有问题，，，，，，，让装备继续运行，，，，，，，现实上乙炔的泛起即说明装备内部可能泛起局部放电或局部高温过热。。。。。。。如某厂一台互感器在预试中泛起乙炔，，，，，，，在安排吊芯检查前一天爆发爆炸；；；；；某厂一台互感器泛起微量乙炔，，，，，，，通过实时吊芯检查，，，，，，，发明下场部放电点。。。。。。。

　　(2)110kV及以上电压品级电流互感器氢气超标较量普遍。。。。。。。

　　在清静性评价中，，，，，，，有的供电局氢气超标的电流互感器多达几十台，，，，，，，甚至上百台，，，，，，，大都未接纳步伐实时处置惩罚。。。。。。。部分单位对氢气超标问题有差别看法。。。。。。。如某省电力试验研究所划定，，，，，，，若其它各项试验及格，，，，，，，仅简单的氢气超标可当成一级绝缘使用。。。。。。。但在外洋制造厂中有的却把爆发氢气作为掌握和控制装备内部故障的唯一指标。。。。。。。

　　由于变压器油中的消融气体色谱剖析是现在掌握和控制变压器类装备内部故障的一项很是主要的手艺步伐，，，，，，，既是按期试验，，，，，，，又是检查性试验。。。。。。。为此建议，，，，，，，在试验中若发明总烃、氢、乙炔超标，，，，，，，或虽未超标但有一直增添的趋势时，，，，，，，应给予足够的重视。。。。。。。一样平常可接纳以下步伐：

　　(1)用“三比值”法剖析故障类型；；；；；

　　(2)对已超标或虽未超标但情形较量严重的装备如产气速率较快等，，，，，，，应创立条件举行吊芯检查和对变压器油举行脱气处置惩罚。。。。。。。经上述处置惩罚后的装备还应缩短试验周期，，，，，，，增强跟踪、试验、剖析，，，，，，，直到气体不再爆发或产气平稳不再增添为止；；；；；

　　(3)电流互感器如爆发氢气，，，，，，，若确认是因变压器油质量缺乏格，，，，，，，应实时替换，，，，，，，替换后仍应继续跟踪试验剖析。。。。。。。若产氢的缘故原由无法确定，，，，，，，应在跟踪试验剖析的基础上举行脱气处置惩罚，，，，，，，然后再继续跟踪试验剖析。。。。。。。情形严重的应创立条件吊芯检查。。。。。。。

　　二、变压器绕组、套管和互感器tgδ试验问题

　　因变压器绕组、套管和互感器中使用了大宗的绝缘纸，，，，，，，当绝缘纸的含水量凌驾其固有值时，，，，，，，装备会泛起受潮征象。。。。。。。丈量tgδ的目的就是对绝缘受潮作出准确的判断。。。。。。。预试规程中除了凭证差别的装备划定了差别的tgδ允许值外，，，，，，，还划定了应将试验测得的tgδ与出厂值、历年值或上一次试验值举行较量，，，，，，，要求变压器绕组的增量限值一样平常不大于30；；；；；而对油纸电容型套管和电流互感器的增量限值虽未作详细要求，，，，，，，但在说明中划定“有显着增添或靠近允许限值时举行综合剖析tgδ与温度电压的关系。。。。。。。当tgδ随温度增添显着增大，，，，，，，或试验电压由10kV升到Um/3，，，，，，，tgδ增量凌驾±0.3时，，，，，，，不应继续运行”，，，，，，，对电磁式电压互感器只划定tgδ不应大于表中的限值；；；；；对电容式电压互感器划定tgδ与初始值相比不应有显著转变。。。。。。。

　　在清静性评价中，，，，，，，各单位对tgδ试验和预试规程中划定的限值都很重视，，，，，，，但对将试验值与出厂值或历年值或上一次试验值比照则普遍注重不敷。。。。。。。如某供电局对数十台主变压器和上百台互感器都按划定举行了按期试验，，，，，，，纪录了大宗数据，，，，，，，但没有一个按划定作比照，，，，，，，就下结论为及格。。。。。。。由于不举行比照，，，，，，，可能会有绝缘受潮未实时发明和处置惩罚的重大隐患。。。。。。。如某发电厂在一台110kV主变压器试验中tgδ虽然偏大，，，，，，，但未凌驾限值，，，，，，，就下结论为及格，，，，，，，在继续运行中套管爆发爆炸，，，，，，，造成变压器严重损坏重大事故。。。。。。。由于电容型套管和油纸电容型电流互感器的主绝缘是由若干串联的电容链组成，，，，，，，外部充有绝缘油，，，，，，，当装备由于密封不良等缘故原由受潮时，，，，，，，水份往往通过外层绝缘逐步浸入电容芯，，，，，，，因此在受潮初期丈量末屏对地的绝缘电阻和tgδ更为迅速，，，，，，，同时还可以通过较量主绝缘(导杆对末屏)和外层绝缘(末屏对地)的绝缘电阻和tgδ来判隔绝缘受潮流平。。。。。。。以是在预试规程中划定对电容型套管和油纸电容型电流互感器在按期预防性试验时，，，，，，，应丈量末屏对地绝缘电阻值，，，，，，，若小于1000M时，，，，，，，应丈量末屏对地tgδ不得大于2。。。。。。。别的预试规程中还划定应丈量主绝缘的电容量与初始值或出厂值差别，，，，，，，若凌驾±5规模时应查明缘故原由。。。。。。。对这几项划定有的单位均未执行，，，，，，，有的单位仅做了绝缘电阻测定，，，，，，，但对低于1000M的装备没有举行tgδ检测，，，，，，，就下结论为及格，，，，，，，有可能留下事故隐患。。。。。。。

　　凭证上述问题，，，，，，，提出以下建议：

　　(1)原部颁《电力装备预防性试验规程》是总结电力部别离艺羁系事情40多年履历和教训，，，，，，，吸收近年来海内外新泛起的试验项目和诊断手艺编写而成的，，，，，，，是规则性文件，，，，，，，对其中划定的试验项目、标准和要求，，，，，，，应认真执行，，，，，，，不得随意删减或将标准降低。。。。。。。

　　(2)为了便于将试验数值与初始值、出厂值、历年值举行比照和审查，，，，，，，可在现行的试验数据表格中，，，，，，，加入划定限值和初始值或出厂值，，，，，，，历年值和比照值三栏。。。。。。。试验职员在试验前先从试验档案中查出初始值或出厂值、历年值，，，，，，，以便试验后连忙在现场举行比照剖析，，，，，，，发明问题实时处置惩罚。。。。。。。

　　(3)tgδ试验的准确性除了直接受试验职员的手艺水平和履历影响外，，，，，，，还与接纳的仪器有关。。。。。。。一样平常tgδ试验可以接纳西令电桥，，，，，，，M型试验器或其它仪器，，，，，，，但每种仪器由于细密度和抗滋扰能力纷歧致，，，，，，，丈量误差差别，，，，，，，因此测出的数值都不相同，，，，，，，为了便于比照，，，，，，，建议将试验职员和使用的仪器牢靠下来。。。。。。。

　　(4)tgδ试验由于细密度较高，，，，，，，易受仪器和外界因素的滋扰，，，，，，，最大误差有可能靠近0.3，，，，，，，以是当试验数值很小，，，，，，，如在0.3以下时，，，，，，，通过比照转变稍大于30，，，，，，，一样平常可不算有显着转变。。。。。。。

　　三、有载调压装置的试验问题

　　在清静性评价中，，，，，，，发明许多单位对有载调压装置的试验普遍重视不敷。。。。。。。按预试规程划定，，，，，，，对这个装置应举行的试验项目共有6个大项和5个小项。。。。。。。在部颁《电力变压器磨练导则》和《有载分接开关运行维护导则》中，，，，，，，对检查、试验的划定和要求更为详尽和详细。。。。。。。共分为5个大项25个小项。。。。。。。如其中划定在磨练时要用直流示波器丈量触头的切换时间，，，，，，，弧触头的桥接时间和三相同期误差(限值标准划分为30～50ms，，，，，，，3～5ms，，，，，，，3ms)，，，，，，，丈量过渡电阻值误差不大于10，，，，，，，丈量各对触头接触电阻应小于500μ等。。。。。。。别的，，，，，，，对运行中的有载分接开关还增添了不少划定，，，，，，，如：对开关室内的绝缘油，，，，，，，每6个月至1年或分接变换2000～4000次至少采样试验一次；；；；；击穿电压低于25kV时，，，，，，，应开盖洗濯换油或滤油一次。。。。。。。新投产装备1～2年或分接变换5000次应吊芯检查一次；；；；；每年团结小修，，，，，，，操作3个循环分接变换等。。。。。。。在清静性评价中我们查阅了有关单位的磨练维护纪录、运行纪录和大修报告，，，，，，，仅有一个单位有较量详细的纪录，，，，，，，但检查试验项目照旧不敷完整。。。。。。。针对上述问题，，，，，，，提出如下建议：

　　(1)对变压器的有载分接开关的检查和试验应按部颁《有载分接开关运行维护导则》和《电力变压器磨练导则》中的有关划定认真执行。。。。。。。

　　(2)建议国家电力公司下属有关单位按上述两个部颁导则要求修改和增补预试规程中的有关检查试验项目。。。。。。。

　　四、变压器绕组变形试验问题

　　电力变压器在运行中爆发低压侧出口短路或近区短路事故时，，，，，，，攻击电流很大(可能凌驾10倍额定电流)，，，，，，，对变压器有较强的破损力，，，，，，，尤其是国产变压器遭受这种攻击的能力较弱，，，，，，，往往造成内部结构，，，，，，，非通常绕组严重变形。。。。。。。如某供电局一台220kV150MVA主变压器在低压侧出口短路后，，，，，，，做了种种绝缘试验和对变压器油举行了色谱剖析均优异，，，，，，，但在做绕组变形试验时，，，，，，，内部绕组泛起严重变形，，，，，，，经吊罩检查，，，，，，，翻开围屏后发明低压侧绕组已乱成一团，，，，，，，实时举行了处置惩罚，，，，，，，阻止了一起变压器损坏的重大事故。。。。。。。由于预试规程中没有绕组变形试验的划定，，，，，，，致使一样平常单位对此项试验重视不敷。。。。。。。我们还发明有的单位由于配电装置(包括线路)可靠性较差，，，，，，，有的变电站在一年中一连爆发过100多次速断过流；；；；；ぬ⑹鹿，，，，，，，有的事故爆发在变压器出口，，，，，，，但未引起足够的重视。。。。。。。一样平常以为事故后只要强送电乐成绩平安无事了。。。。。。。凭证上述的履历，，，，，，，在变压器出口或近区短路事故后，，，，，，，不举行绕组变形试验很可能会留下十分严重的隐患。。。。。。。为此建议：

　　(1)在主变压器爆发出口或近区短路事故后，，，，，，，除了举行种种绝缘试验和色谱剖析外，，，，，，，还应实时举行绕组变形试验；；；；；

　　(2)建议国家电力公司电科院等有关部分在预试规程中增补变压器绕组变形试验的项目和要求；；；；；

　　(3)据相识，，，，，，，现在一样平常发供电企业大都没有测试绕组变形试验的仪器，，，，，，，只能请外单位协助举行，，，，，，，且每次试验用度较大。。。。。。。若供电局自己拥有较多的变压器(如50台以上)，，，，，，，建议购置一台试验仪器，，，，，，，对故障后的变压器都举行试验，，，，，，，作为历史档案生涯，，，，，，，便于日后比照，，，，，，，这对增强装备治理，，，，，，，避免重大装备事故爆发，，，，，，，将起到起劲的作用。。。。。。。

　　五、量直流1mA电压(U1mA)及0.75U1mA以下的泄泄电流和运行电压下的有功交流泄泄电流。。。。。。。对这几项手艺性要求较高的试验，，，，，，，不少单位虽然做了，，，，，，，但不敷完整，，，，，，，主要体现在以下几个方面：

　　(1)有些主要项目，，，，，，，如金属氧化物避雷器在试验中只测定了运行电压下的全电流，，，，，，，未测定阻性电流功率消耗，，，，，，，因而无法与初始值举行较量。。。。。。。预试规程划定，，，，，，，当阻性电流增添1倍时，，，，，，，应停电检查。。。。。。。

　　(2)测试数据未按预试规程举行比照剖析，，，，，，，如阀式避雷器的电导电流，，，，，，，金属氧化物避雷器的U1mA下的泄泄电流值阻性电流消耗，，，，，，，虽然都丈量了，，，，，，，但未按划定与初始值较量，，，，，，，就下结论为及格。。。。。。。

　　(3)按预试规程要求，，，，，，，新投运的110kV及以上的金属氧化物避雷器，，，，，，，投运3个月后应丈量一次交流泄泄电流，，，，，，，以后每半年丈量一次，，，，，，，运行一年后，，，，，，，每年雷雨季节前丈量一次，，，，，，，有的单位并未按划定执行。。。。。。。

　　针对上述问题，，，，，，，为避免避雷器爆炸事故爆发，，，，，，，建议严酷执行预试规程的划定，，，，，，，一项不漏，，，，，，，逐项测试，，，，，，，并与初始值比照后再下结论。。。。。。。